Varför jag ÄLSKAR jantelagen

Man kan ju tänka sig att jag som attraktionscoach, och som väldigt attraktiv man inte skulle ha så mycket till övers för jantelagen, en lag som säger att man inte ska tro att man är något, vilket jag uppenbarligen tror. Men häng med här, så ska jag förklara för er, mina kära läsare, varför jantelagen är en fantastisk uppfinning och varför den gör oss så mycket gott.
Denna bloggpost är en fortsättning av tankegångarna i posten ”Att vara normal”.
Jantelagen är den oskrivna lag som säger att man inte får sticka upp och tro att man är något. Jag ska inte gå in på jantelagen i detalj, jag nöjer mig med att länka till wikipedia: http://sv.wikipedia.org/wiki/Jantelagen.
Så varför älskar jag då jantelagen? Jo, är ni med nu? *trumvirvel*
FÖR ATT DEN OMFATTAR ALLA UTOM MIG!
Låter det pretentiöst? Bra! Häng med nu så ska jag förklara!
Jantelagen är en social kod som finns i alla mänskliga samhällen, men som är extra tydlig i t.ex. det svenska. Jantelagen finns till för att främja mediokritet, dämpa kreativitet, minska folks självförtroenden, och stävja initiativtagande (Många fina ord, jag vet!). Skälet till att den finns är för att vi som människor har ett komplext arbetsfördelningssystem, och alla kan inte vara ”THE MAN” hela tiden. Om alla skulle ta för sig så skulle det uppstå massa problem och konflikter i världen, så det är bäst att ingen tar för sig. Nånsin.
Vilka gäller jantelagen?
Vilka är det då som omfattas av jantelagen? Jo, det är ju alla. Men är det verkligen alla? Om ni tänker på det, om man läser i Aftonbladet, inte klagar väl tidningen på att princessan Madeleine brytit mot jantelagen? Eller att Linda Rosing eller Mikael Persbrandt brytit mot den? Jantelagen tycks således omfatta alla utom de som upplevs ha högt socialt värde i sammanhanget.
Vi ser det från ett annat håll. Vad är det som säger att man ska följa jantelagen? Vilken lag säger att man ska följa jantelagen? Var står det skrivet? Jo, det enda som säger att man ska följa jantelagen är ju jantelagen själv! Filosofera kring detta en sekund och häng med här. Som ni ser har vi hittat det stora kryphålet i jantelagen: Man behöver bara följa jantelagen om man redan följer jantelagen. Det är således väldigt enkelt att bryta sig ut – man slutar helt enkelt att flöja den.
Vad tjänar man på att lämna jantelagen?
Varför är det då bra att lämna jantelagen? Som jag redan tidigare förklarat så är det faktum att man inte omfattas av jantelagen ett tecken på att man har ett högre socialt värde. På mellanstadiespråk innebär det att man är ”coolare” (Jag är medveten om att det är astöntigt att sätta citattecken kring ordet cool). Det faktum att man vågar bryta mot den sociala koden visar att man har stake. Det är attraktivt att ha stake.
Dessutom ger det en massa fördelar: om man vågar gå fram och snacka med en tjej så får man ju snacka med en tjej! Om man vågar beställa en hamburgare utan tomat så slipper man pilla bort sin tomat! Om man vågar stå och inte dricka något på krogen så spar man femti spänn! Osv osv…
Samtidigt agerar ju jantelagen som skydd för oss med högt värde genom att låsa ute alla jantelagsföljare. Det faktum att det inte är ok att gå fram och prata med en tjej gör att vi får vara ifred mer med den tjej vi pratar med! Det faktum att det inte är ok att be om den där extra fördelen gör att det finns massa extra fördelar kvar till oss! Det här är en storskalig världskonspiration, så var noga med att inte berätta om detta för folk! Jag vill ha jantelagen kvar, så låt detta förbli vår lilla hemlighet!
Men den viktigaste fördelen med att inte följa jantelagen är inte ur yttre social synpunkt utan ur inre, ens inner game. Att våga bryta mot meningslösa sociala koder får en att känna sitt eget värde. Det får också en att sluta bry sig om småsaker som andra människor bryr sig om och lägga energi på det som faktiskt är viktigt.
Vad ska man då följa?
Jag menar absolut inte att du ska ha en ”FUCK THE WORLD”-inställning och gå omkring o bete dig som ett svin överallt. Det vet de som känner mig att jag inte gör. Men istället för att leva efter någon dum social kod kan man leva efter sina egna interna värderingar. Alla har vi en kompass som säger åt oss vad vi tycker är ok och inte. Ibland färgas den av jantelagen, de gångerna måste man noga tänka efter om det är ens värderingar eller jantelagen som man följer. Men generellt, lev och låt leva, dela med dig av ditt höga värde till din omgivning. Behandla människor med respekt så kommer de behandla dig med respekt tillbaka.
Kommer inte detta leda till problem för mig?
Det finns folk som blivit vääldigt bra på att följa reglerna. De har byggt sin identitet kring detta och upplever att de har en social status för att de är så jävla bra på att följa jantelagen. Mer än så, de tror att de har högst status i gruppen, för att de är coolast av jantelagsföljarna. Det faktum att du lämnar gruppen och antar högvärdesbeteenden kommer säkerligen ställa till med vissa problem. Detta område är egentligen en hel egen bloggpost så jag ska inte gå in på det djupt här, men var beredda på att vissa människor i er omgivning kommer att vilja att ni rättar er i ledet igen. Det är ok, det är deras jantelag som talar. Ingen kommer nånsin starta slagsmål med dig för att du inte följer jantelag, så det är bara att carry on!
Men praktiskt, vad ska jag göra?
Sist men inte minst ska du få några grejer att träna på:
* Be om saker. Våga be om en tjänst.
* Gör krångliga beställningar. Inge mer stor stark/vodka redbull. Beställ jordgubbsmojitos med extra lime. Förvänta er att ni kommer få det ni beställt. Beställ aldrig något rakt av från menyn, krångla till det lite!
* Prata med människor du kanske inte skulle pratat med. Detta gäller alla former av personal till exempel.
* Fråga inte om lov om det är något du tror du får göra – gör det bara! Du kan alltid be om ursäkt efteråt.
Generellt ska du få denna tumregel som du kan följa till vardags. Tänk: ”Om det inte vore för jantelagen, hade jag då velat göra X?”. Eller ”Tycker jag, bortsett från jantelagen, att det är ok att göra X?”. Om svaret är ja – gör X och se vad som händer! En annan tanke är ”Om kungen gjorde X hade jag reagerat på det?”.
Om du är extra ivrig på att öva dig så kan du tänka följande: ”Finns det någon handling X som går att göra just nu som jag tycker är ok att göra men som jantelagen säger inte är ok?” Om ja, gör X!
Testa dessa grejer och ni kommer att märka att ni mår bättre med er själva, att ert självförtroende börjar växa, och så småningom kommer ni skratta åt denna övning och inte ens förstå den. Då har ni lyckats.
—
That’s it för denna gång. Kom ihåg – berätta inte detta för nån! Jag vill ha min jantelag kvar, så låt detta vara vår lilla hemlighet!
Kärlek till er alla!
//Nomaggiz
Även dessa artiklar kan intressera dig »
Omgivningen trycker i oss en djupt rotad önskan om att passa in, att vara normal. Det är inget nytt, det vet till och med förstagångsläsaren av denna blogg. Jag tänkte här ta upp begreppet och presentera min syn på saken. Jag är nog den som mest av alla strävat efter att vara normal. Jag kom [...]
Detta är en fråga som hela tiden ställs till oss, både på forumet, privat, och i mail: När ska jag kyssa henne? Situationerna och omständigheterna kan vara många, och situationerna är olika, men riktlinjen är denna: När ska du kyssa henne: ALLTID! Vaddå? Hur menar ni nu? Jo, om du som kille är ute på [...]
Innan ni läser något alls, kolla in detta klipp. Så, varför klistrar jag in en video på tre cp-skadade killar som sjunger karaoke? För att rädsla för att synas, som är en social rädsla, är den största rädsla som finns. Faktum är att genomsnittssvensken är mer rädd för att tala inför publik än han är [...]
Jag tänkte adressera ett fenomen som blir allt vanligare i vårt samhälle, ett fenomen som jag faktiskt skulle vilja säga genomsyrar de flesta människors sätt att leva och se på sig själva. Vad tänker jag på? Magic pill thinking. Översatt till svenska är väl den bästa beskrivningen att det rör sig om vanföreställningen att det [...]
Jag läste precis ett inlägg som skrevs av en aningen sofistikerad tjej här: http://stinalee.blogg.se/1196124462_ver_hustrun_ska_manne.html och började fundera. Könsroller, vad fan är det? Varför dras vi till våra könsroller? Jag har alltid tyckt att naturen är byggd efter harmoni, att allt är en dans i harmoni. Naturligt urval ser till att allt fungerar som det ska [...]







[...] För vidare läsning i ämnet, läs min post “Varför jag älskar jantelagen” [...]
Tyvärr, du hade fel. Det var inte ett speciellt intressant inlägg. Det är rätt naivt att tro att du kan agera utanför en social kontext, medan du i själva verket utgör en del av den. Dina exempel på framgångsrika människor som inte drabbas av Jantelagen är totalt felaktiga. Det finns inga som utsätts för så hårt socialt tryck som våra kändisar. Jantelagen är ett egoistiskt fenomen som vi alla har inom oss. Det handlar inte om jämlikhet, utan om orättvisor. Är du med?
till Martin: Jag håller inte med om att man inte kan agera utanför en social kontext. Det har sitt pris att göra det, men det är alltid möjligt. Det är nämligen så kontexter förändras. Inom oss människor har vi ständigt en spännvidd mellan det ”tänkbara” och ”otänkbara”… vi är diskursbundna som det så akademiskt benämns. Men denna bundenhet är inte absolut, endast relativ. Det är svårt att helt frigöra sig från sin kontext, men vi är ju kontextskapande varelser… på samma sätt som det som i en tid är undermedvetet kan bli klart medvetet, så kan våra sociala koder omkodas. Men det är förstås enklare att följa med strömmen. Men ett visst mått av självbedrägeri ligger det ju i att underkasta sig ”det varande”, som om vi inte vore varelser som ständigt blev till inför varandra.
Till Nomaggiz: jag gillade din text. Det är bra att medvetandegöra frihetssidan även av dessa fenomen som vi ser oss själva som offer för (jantelagen etc) … många existentialistiska filosofer har betonat just detta att vi inte formas enbart av våra omständigheter, utan att vi alla faktiskt ytterst sett kan omdefiniera oss själva. Det är ett radikalt annorlunda perspektiv än den deterministiska kollektivistiska vänsterfilosofi som betonar flockmentaliteten och hela tiden förklarar social orsak och verkan i termer av ”yttre påverkansstrukturer”… de yttre strukturerna finns för all del… och de har i praktiken betydelse… men jag undrar hur stor betydelse de skulle ha om människor insåg att de endast är konsturktioner som vi kan påverka och omkonstruera.
Jag gillade speciellt detta du skrev: ”Filosofera kring detta en sekund och häng med här. Som ni ser har vi hittat det stora kryphålet i jantelagen: Man behöver bara följa jantelagen om man redan följer jantelagen. Det är således väldigt enkelt att bryta sig ut – man slutar helt enkelt att flöja den.”
Det lilla avsnittet säger allt. I allmänt medvetande är det lätt att faktiskt se Jantelagen som en ”lag” i nåt slags objektivt given mening. Men det framgår ju att det egentligen är en mental spärr, det finns inget som hindrar oss utom vår egen tro att det skulle vara ett hinder.
En sak till till Martin: Jag håller i och för sig med dig angående kändisarna. Det finns ett enormt hårt tryck på individen att anpassa sig till vissa mönster. Varken Kungen eller Linda Rosing är bra exempel på människor som lyckas omforma den sociala kontexten. De må vara individualister, men individualism i sig behöver inte betyda en förmåga att tänka själv och agera fritt. Vi är ju alla i varierande grad bundna… även individualisten är påverkad av mytbilder om ”det individuella idealet”… det är förstås svårt att i slutändan se nån skillnad på det som är yttre diktat och inre… förmodligen står svaret att finna i en inre process av självrannsakan… om man efter en ärlig analys av sitt liv känner vad man verkligen vill, så har man antagligen kommit ett steg närmare frihet. När vi handlar övervägande ur positiv längtan istället för rädsla för negativa konsekvenser, så tror jag att vi har ett sannare förhållande till oss själva och världen. Då har vi börjat bryta ner de sociala kontexternas trovärdighet och inflytande över våra liv.
Till Nomaggiz: Jättebra text:) Jag förstod nästan allt:P men jag skall titta lite mera på den. Varför jag läser det här. Är för att jag är en trött tonårig kille, som är trött på sin omgivning. Varför det? Jo man får inte vara på ett visst sätt. Å jag och omgivningen bor på en ö i Sverige:P kan ni gissa vilken?:
Kungen beter sig som en kung förväntas bete sig, Linda Rosing beter sig som en korkad bimbo väntas bete sig, dom bryter väl inga jantelagar på nåt sätt.
Stort tryck på sig har dom väl för att dom är kända helt enkelt.
Finns väl knappast nån som tycker dom är coola heller. Människor som man i smyg tycker är coola är sådana som bryter mot bilden av vad som förväntas av dom eller sådana som står utanför samhällets lagar och förväntningar.
T.e.x