Blogg »

Om horan och madonnan (del 1 av 2)

APIndex244 OrazioGentileschi 1565 1647 MadonnaAndChild je Om horan och madonnan (del 1 av 2)
Innan vi börjar
Det här är by far den mest provokativa, mest känsloladdade och svåraste bloggpost jag nånsin skrivit. Det handlar om ett otroligt viktigt område när det gäller synen på kvinnor och på världen. Den här posten kommer att vara svår att läsa, iallafall för den manliga delen av läskretsen. Du kommer att hålla med om vissa saker och förargas över andra. Detta är bra, meningen är att du ska trigga och släppa ut vissa känslor och förhoppningsvis komma ut som en bättre och mer attraktiv man efteråt. Låt känslorna komma, stoppa inte dem. Observera dem istället och tänk över dem – vad känner du, och varför? Skriv gärna ner vad ni känner som kommentar till denna post. Skriv ner invändningar och kommentarer. Vissa kommer säkert hata mig för detta, skriv by all means ner det också. Detta område är så laddat att jag delade upp bloggposten i två delar, så att det är en vecka emellan o ni kan ta upp ena halvan innan den andra kommer. Läs denna post flera gånger, det behövs för att internalisera allt det som jag vill att ni internaliserar.

Jag tror på riktigt att din framgång med kvinnor kan förbättras väldigt skarpt bara av det faktum att du läser och förstår detta, oavsett var du står i din utveckling. Om du lyckas förmedla att du förstått innehållet i denna post för en kvinna så kommer du se hur hennes attraktion för dig ökar – så jävla sällsynt är det med män som förstår detta. Den här posten är svår för mig att skriva för att ämnet är provokativt även för mig, och jag har ändå tillbringat månader med att få bort negativt tänk i mitt huvud. Jag är inte helt där än, så även jag kommer att reagera emotionellt på att läsa detta. Det är ok, we’re all in this together. Destination: becoming better men.

Nu kör vi!

Vad är ”Horan och madonnan”-komplexet?
I vårt samhälle (och jag begränsar min kunskap till området för kristendom judendom och islam) finns en utpräglad bild av att det finns två sorters kvinnor – Horan och madonnan. Detta får sitt uttryck i många olika former, men alla har vi någon gång under vår uppfostran fått höra att det finns två sorters tjejer – de man sätter på och de man gifter sig med. Detta uttrycks på olika sätt i olika kulturer och kretsar. Det är orsaken till varför vissa tjejer betraktas som ”bra” och andra som ”dåliga”. Vissa ses som bimbos och slampor, medan andra är ordentliga.

I grund och botten handlar det om att kvinnan inte ska vara sexuell. Ordet madonnan och horan kommer ju från Nya Testamentet, Madonnan är hon som lyckades få ett barn utan att ha haft sex överhuvudtaget (!) och horan är Maria Magdalena som (om jag minns korrekt) omvändes från sina ”onda” vägar. Detta tänk sprider sig ganska likartat inom judendom och islam, mina ursäkter för okunnighet om övriga religioner.

I praktiken innebär det att många män har svårt att se kvinnor som de upplever som ”idealiska” på ett sexuellt sätt. Och tvärtom blir det svårt att se personligheten bakom fasaden på en kvinna som ter sig sexuellt.

Den schizofrena kvinnorollen
Paradoxen med allt detta är att rollen som kvinnan har i västvärlden är att hon ska vara sexig men inte sexuell. Hon ska vara sexig, tilldragande och lockande, men hon ska inte njuta av sex eller ens vilja ha det.

Detta gör kvinnor förvirrade, och får dem att uppleva att de måste välja – antingen det ena eller det andra. Det får den ena gruppen att tro att en kvinna med självrespekt inte kan älska sex så de väljer respekt och självrespekt före sexualitet. Den andra gruppen kvinnor väljer sin sexualitet och bekräftelse hos män mot att de finner sig i att inte bli betraktade som mer än sexobjekt.

Detta genomlyser vår värld, på så många plan att det nästan blir löjligt. Som ett exempel – titta på Sex and the City. Där finns både ”horan” (Samantha) och ”madonnan” (Charlotte). Och Carrie, som är huvudrollen är den som kämpar med dilemmat om vilken av dessa roller hon ska välja. Läs min post om Sex and the city här, men läs först klart denna post. Den här är viktigare.

Feltänket
Jag ska inte gå in på uppkomsten av ”Horan och madonnan” utan nöja mig med att berätta för alla att det inte stämmer. Alla kvinnor älskar sex – stora som små, unga som gamla, snygga som fula, moderliga som slampiga. Alla gör det, på olika sätt.

Kvinnor tänker på sex, på varje liten aspekt av det. De fantiserar om hur det kommer att kännas med en kuk inom sig. De fantiserar om att bli tagna av en mystisk främling, de fantiserar om allt möjligt snusk som många män inte ens kan tänka sig.

Läs följande rader en i taget, och tillåt dig att känna precis allt som du vill känna.

KVINNOR ÄR SEXUELLA VARELSER.

KVINNOR ÄLSKAR SEX.

KVINNOR BEHÖVER SEX

KVINNOR TÄNKER PÅ SEX.OFTA OCH MYCKET

KVINNOR ÄSKAR SEX MER ÄN MÄN

Jobbigt att erkänna, jag vet, intellektuellt sätt känns det uppenbart, men innerst inne är det något som säger ifrån på ett djupt plan om att du lurar dig själv som tänker så. Det händer iallafall inom mig, även om den rösten blir mindre och mindre för varje gång jag utsätter den för kritik.

Alla kvinnor är både horan och madonnan på samma gång! Eller rättelse – de är varken horan eller madonnan, de är något i mitten. Och det är OK! Det är ok att de är det!

Din roll som man
I den mänskliga ”parningsdansen” är kvinnans roll att ge medgivande till att bli tagen medan mannens roll är att visa upp sig att han är värdig och attrahera henne. Det är därför vi har attraktionskurser för män – männen behöver det mkt mer än kvinnor. Denna rollen har dock blivit missuppfattad till att innebära att kvinnor inte gillar sex och att sex bara är något de ger män som belöning. Men kvinnor älskar sex! Bara för att det finns ett överflöd på tillgången av män för de flesta kvinnor betyder det inte att de inte drömmer om och längtar efter sex – så länge det är med en attraktiv man. Kvinnor älskar sex. Och i stunden du står där med en tjej som attraheras av dig så vill hon på ett djupt innerligt plan ha sex med dig, där och då. Hon kommer aldrig tillåta sig det, eller ens att tänka på det, men det är ju det som attraktion är: viljan till sex med någon.

Det här är så djupt rotat i hela vårt samhälle, trots alla framsteg som kvinnor ändå gjort de senaste 100 åren. Kvinnorna själva är minst lika stora skurkar här som män, kanske mer. Men som man är du direkt ansvarig för de känslor du bringar kvinnan du umgås med. Det här är anledningen till att kvinnors största rädsla är att framstå som en slampa. Det här är anledningen till att kvinnor ser ner på andra kvinnor som är mer utmanande klädda. Det här är anledningen till varför kvinnor får vad vi kallar ASD (anti-slamp-försvarsinstinkter) och inte vågar göra med dig det ni båda egentligen vill. Det är din roll som man att göra henne bekväm med detta och stilla denna sociala rädsla som är rotad måååånga generationer bakåt i oss alla. Faktum är dock att även i oss män sitter denna gamla klyscha, och att vi många gånger är orsaken till att kvinnor inte vill göra saker med oss av rädsla för att bli stämplad som slampa.

För ärligt talat, många killar klantar sig som fan här. Vi stämplar kvinnor som slampor för att de har sex med oss! Detta har jag alltid haft svårt att greppa, men jag vet att många killar betraktar tjejer som har sex med dem som slampor just för att de gör det. Det kan vara för att de gjorde det ”innan X:e dejten”, eller att de gjorde något ”snuskigt”, eller något annat tramsskäl. Många män gör detta, och de inser inte hur grundligt detta begränsar både de själva och deras kvinnor.

Att förmedla sitt dömande till kvinnor är att begränsa dem i sin sexualitet. Många kvinnor gör saker med älskare som de inte skulle drömma om att göra med sina makar. Varför? För att makarna har stämplat in dem i en roll – rollen av madonnan. Och madonnan får inte njuta av sex. Och om hon nu gud förbjude skulle göra det så får det hon inte njuta av något annat än klassiskt missionärssex. Helst ska hon inte ens tycka om det utan tolerera det, som en gåva hon ger mannen en dag i veckan och på hans födelsedag.

Det är din roll som man att göra henne bekväm med att vara sexuell med dig.
Det är din roll som man att få henne att våga släppa sina hämningar med dig.
Det är din roll som man att inte döma henne för att vara sexuell.

Smärtsamma sanningar
Ok, guys, hänger ni med så här långt? Tungt? För nu börjar de riktigt jobbiga bitarna. Kom ihåg – tillåt dig själv att känna, men betänk dina känslor – vad de är och var de kommer ifrån. Meningen med kommande tankeövningar är att få dig att bearbeta ditt inre Horan/madonnan-komplex och bli en tryggare och sexuell man.

OBS! Vissa av er kommer att läsa denna text och tänka i banor av ”alla kvinnor är horor”. Gör ni det har ni missförstått vad det handlar om – det handlar om att acceptera in i ert kvinnoideal att kvinnan är sexuell.

Din mamma
Det är en förolämpning att kalla någons mamma för hora. Det är jobbigt att få höra eftersom man inte vill acceptera att modern (madonnan) också har en sida som är horan. Denna förolämpning finns i olika former i alla kulturer, och den bygger helt på den förolämpades horan/madonnan-komplex. Är man helt bekväm med sex är det inte längre en förolämpning.

Så nu ska jag ”förolämpa” din mamma! Hur känns detta? Läs raderna en i taget och tillåt dig själv att känna.

Din mamma älskar sex.

Din mamma har haft sex – åtminstone med din far.

Din mamma har njutit av sex

Din mamma har blivit tagen – och njutit av det.

Din mamma har stönat och fått orgasmer.

———————————————

Tungt? Vila en stund om det är jobbigt, för det blir värre.

———————————————

Din mamma har troligen haft sex med andra män än din far.

Din mamma har garanterat attraherats av andra män

Din mamma har fantiserat om sex och sexakter hon inte vågar göra med din far.

Skriv gärna ner vad ni känner just nu. Öppenhet är första steget mot insikt. Det jag vill, är att dui ska förstå och acceptera påståendena ovan. De är sanna. När du accepterat dem ska du inse att din mor är samma fantastiska person hon alltid varit – men med en sexuell sida. Och det är ok, det är den hon är.

Jag kommer att stressa er lite till, och nu kommer det till den andra madonnarollen: din fru. Eller för de flesta av oss – din framtida fru.

Din fru

Din framtida fru har just nu sex med en annan man.

Din framtida fru njuter, och älskar det.

Efter sexet kommer hon ligga svettig och kramas med honom, se honom i
ögonen med sina rådjursögon och bara mysa.

Hon kommer under ert förhållande tänka sexuella tankar om andra män.

Känns det jobbigt? Känner du dig bedragen? Äcklad?

Det jag vill att du ska förstå är att din idealkvinna, som du älskar så innerligt, har en sexualitet, en sexualitet som är oberoende av dig. Du kommer inte att vara den enda mannen hon haft sex med. Och det är ok – för önskar du inte henne den fantastiska upplevelsen? Är det hennes fel att du ännu inte är i hennes liv? Jag kommer gå in mkt djupare på detta område nästa tisdag med en filosofisk typ av artikel som förhoppningsvis kommer att reta upp även en del kvinnor.

Jag upprepar – kommentera! Man kan göra det anonymt, men posta era tankar och känslor kring detta! Är det uppenbart? Fruktansvärt? Fel?
Läs gärna detta en gång till, internalisera det. Det kommer att göra er till attraktivare män.

Massa kärlek till er, och sprid den till era kvinnor!
//Nomaggiz

För närvarande finns det "26 kommentarer"

  1. Cheesecake skriver:

    köpte nyss My secret garden o Men in love av nacy friday. Awesome läsning om detta ämnet.

    Hjälper mej o ta itu med en del issues.

  2. Elin skriver:

    Menar du verkligen att du tror att män blir provocerade av denna bloggpost? Det kändes som att allt var självklarheter… i alla fall för mig som tjej. Blir spännande att se vad du skriver som ska provocera oss tjejer nästa vecka! Jätteintressant blogg för övrigt!

  3. Andreas skriver:

    Jag måste instämma med elin, och jag är man. Det här var väl knappast provocerande? Att provocera är att skrika sieg hail i södertälje… Jag skulle iofs tro att det beror lite grand på åldersgrupp. Andra ungdomar kan väl omöjligtvis gå runt och tro att tjejer inte vill knulla?

  4. Tezumi skriver:

    Det är klart att det är provocerande att höra att ”DIN flickvän kommer att vilja, och med absolut största sannolikhet ha sex med en annan man”

    Å ena sidan är det jobbigt, å andra sidan är det någonstans acceptabelt. MEN är det så att man gifter sig eller på något sätt har lovat varandra trohet så ÄR det kvinnans/mannens skyldighet att på något sätt bryta det verbalt innan hon bryter det i praktiken. Och det är det jag hoppas att min nuvarande, och/eller framtida flickvän och fru gör.

    Man ska aldrig ge sig in och lova att vara trogen utan att vara det.

    (Ursäkta villospåren)

  5. Flame skriver:

    Jättebra Nomaggiz…det var en grym post.
    Jag känner väl själv att jag inte heller blir jätteprovocerad, bara lite.
    Morsans sexuallitet är jag tillfreds med, men att tänka sig sin framtida flickvän eller ännu värre ens ex-tjejer ha en massa sex är faktiskt jobbigt även om jag vet att det är rätt det dom gör.

  6. Leva skriver:

    Nu är det här kanske en sida som främst riktar sig till män (?)
    men jag tycker inte heller att texten är särskilt provocernade,
    fast jag tror att de flesta (i alla fall i väst) för länge sedan har fattat att tjejer gillar sex och har det lika mycket för sin egen skull, som för killens.

    Däremot tror jag att många helst inte vill tänka på sin nuvarande – eller sitt ex – i en sexuell sitaution med någon annan… Den intressanta frågan blir i så fall här om detta är ett uteslutande manligt fenomen? Eller om det är lika vanligt bland kvinnor… Är det lika vanligt hos båda könen är det ju ingen genusfråga, eller ”hora/madonna”-fråga egentligen, utan snarare en fråga om hur vi ser på samlevnad, trohet, monogami mm.

  7. Elit skriver:

    Tjena Nomaggiz.

    Det var en intressant text du påtat ihop. Jag har några synpunkter bl.a från när jag läste evolutionspsykologi på universitetet som kan vara av intresse. Jag slumpar bara ut ett axplock då jag bara har några minuter på mig.

    *I en tid då mannen inte kunde vara helt säker på att barnet var hans var det av yttersta vikt att han inte valde en tjej som inte låg med andra. De män som var noga med det valet lyckades sprida mer av sina gener vidare än de som inte gjorde det (vilka uppfostrade andra mäns barn och fick sina egna gener raderade ur livets träd).
    Ergo, rent genetiskt är vi programmerade att ta av stånd från tjejer som är dåliga för våra geners spridning.

    Tjejer ogillar billiga tjejer av den anledningen att genom historien har det alltid varit farligt för en tjej att bli gravid. Detta har föranlett att tjejer lägger ner betydligt mer vikt vid sin partner än män gör som endast behöver, med minimal ansträngning, sprida sin säd. En tjej riskerar att bli gravid i 9 månader med stor risk att dö (rent historiskt) vid födseln. Sen står hon där med ett barn som behövs tas om hand om och starka moders känslor som gör att hon gör det (de som inte hade det spred inte sina gener vidare). Detta gör att hon behöver vara säker på att barnets far kommer stanna kvar och ser till att hon får mat och skydd. Således är en kvinna som bjuder ut sig ett hot i och med att mannen riskerar att göra denna gravid och således börjar lägga sina begränsade resurser på att hjälpa den kvinnan. Vilket inte är bra för den första kvinnan.

    Rent generellt formulerade D. Deangelo det ganska bra när han skrev. ”Kvinnor letar efter en man som ger dem trohet och lojalitet medan en man söker sexuell variation”.

    Orsaken att män ser kvinnor som är ”billiga” och ”slampor” tror jag kommer härifrån eftersom män, innerst inne, vet att om jag fick omkull henne så lätt så lär andra få det också. Även om detta inte alltid är sant så är det ju så ”ingen rök utan eld”. Själva stämplande blir en försvarsmekanism för att inte bli intresserad av den billiga tjejen som partner och på så vis undanslippa framtida dels problemen skrivna ovan och rent kulturell förnedringen (ja, i våran kultur anses det, även om folk inte gärna säger det, som förnedrande om ens tjej knullar med någon annan).

    En sista detalj tror jag kan vara att rent tankemässigt tycker män att andra män som uträttar sina behov är ganska äckligt. För att dra en parallell till en toalett så är ju en offentlig toalett inte äcklig därför att man uträttar sina behov där utan för att massa andra uträttat sina behov där innan dig. Även om det är ny städat känns det inte fräscht.

  8. trippy skriver:

    Jag blev inte upprörd av vad du skrev och tycker du har helt rätt.
    Inga känslosvallningar alls.

    Det är helt ok att framtida tjej (vill inte säga fru eftersom jag e
    tveksam till att jag vill gifta mig) tänker på sex med andra män, jag
    tänker på sex med andra tjejer också…

    Jag gillar faktiskt slampor. Hur dom ser ut och hur dom är.
    Jag är för fri sex.

  9. [...] Nu kommer då den andra delen av artikeln om horan och madonnan. Har du inte läst del 1 så tycker jag du ska göra det då den är en förutsättning för resonemanget i denna del. Del ett hittar du här. [...]

  10. Calle skriver:

    Asså provocerande vet jag inte, men lite skumt kändes det ju att läsa t.ex ”din mamma” delen. Att kvinnor tycker om sex är ju inte på något vis svårt att tänka sig, däremot vet jag inte om jag kan hålla med om att kvinnor älskar och vill ha sex mer än män. Jag vet själv hur lite jag kräver av ett one night stand, och pussy power känner vi nog alla till. Men ”cock power” har jag aldrig hört talas om. Fast det är ju just där ”slampa” kommer in, män blir ju stämplade som ”players” om vi har sex med många kvinnor.
    Jag tror att människan är en extremt sexuell varelse oavsett kön. Sen tror jag att individen som läser det här håller med, men vårat samhälle gör inte det.

  11. Lisa skriver:

    Hittade hit av en slump och fann ett intressant och ovanligt blogginlägg, dock blev jag förvånad och skärrad av det. Det känns gammeldags, som om inlägget borde ha skrivits för 40 år sen. Är det verkligen så här i dag. Har dagens killar svårt med tjejers sexualitet. Inlägget var väldigt fint skrivet och jag ser fram emot att läsa del två!

  12. threadead skriver:

    förväntningarna som byggdes upp motsvarades inte riktigt fullt ut. hade nog varit mer slående ifall man läste samma sak i det fall att man inte var beredd på att bli ”provocerad”, kändes som att man satt och väntade på det ”riktigt starka”.
    Intressant skrivet dock.

  13. Jef skriver:

    Intressant läsning, dock inget nytt. I min familj har vi haft som vana att disskutera långt och invecklat om allt och alla vid middagsbordet, jag skulle bli förvånad om åtminstonde en av oss i barnaskaran inte blir proffessionell debbattör senare i livet.
    I vilket fall som helst har det du skriver här kommit upp, och jag kan bara konstatera att jag håller med om allt du skrivit. Inom familjen har vi minst 150 års erfarenhet tillsammans och det vi kom fram till är att även om de flesta människor innerst inne känner till detta är det hos nästan alla människor så nertryckt i det undermedvetna att man aldrig kommer reflektera över det.
    my 2 cents, rambling on :D

    Jef

  14. Elit skriver:

    I interviewed an author who presented me with a pretty interesting concept in the evolutionary psychology arena with men and women.
    The revelation was this: Psychologically speaking, men feel less attracted to women who sleep with them quickly.

    Why?

    Because we are programmed by evolution to *avoid* promiscuity. Since men (up until the last 50 years or so) could not be certain that a child was really theirs, they would only pair-bond with women they felt demonstrated traits that showed monogamy and faithfulness to their mate. Hey, no guy wants to sink 20 years of his life and resources raising someone else’s child, right?

  15. Yo skriver:

    Mammadelen är inte så farlig även om jag inte vill veta.

    Flickvänsdelen är värre. Som när jag tänker på mitt ex. Vi är inte tillsammans längre och jag vill verkligen unna henne all lycka i världen. Men när jag tänker på att hon har sex med andra och njuter av det.. fan jag mår illa då. Det är sjukt. Jag vill inte tänka så men jag gör det.
    så är det.

    jag har tänkt på de här sakerna innan och det finns ingen logik i hur jag tänker utan et är känslan som tar överhanden.

    intressant är det dock.

  16. Bustacruz skriver:

    Kudos till Nomaggiz!

    Först tycker jag att folk hakat upp sig på om det är provocerande eller inte. det handlar inte om det. Många, precis som jag, gick runt länge och skämtade om att mammor har sex(alla förutom min så klart) o att alla systrar har sex(alla andra flrutom min så klart). Men innerst inen VISSTE jag sanningen. Men det va inte lika lätt att acceptera. det var jobbigt att se madonnan i min syster och mor ha en del av horan i sig och tvärt om.
    Men om man tänker efter!
    Vill man inte att de ska ha det bra? Att de ska njuta av allt det DU njuter av?

    Vem FAN är du att dömma!!

    En sak till till er killar som har den mentaliteten i huvet..
    Ni har säkert haft sex med en del tjejer. Tjejer ni verkligen gillat elelr tjejer ni bara haft sex med för ni varit kåta..

    Då är frågan.. Vem är HORAN här lixom!!

    Mvh
    Busta

  17. Elit skriver:

    Nja, vi är genetiskt programmerade för det så din jämförelse haltar lite val mycket.

    Dock tror jag en del i det hela är att man inte gärna vill att någon skall behandla sin mor, syster, flickvän på samma sätt som man själv behandlar många tjejer man sätter på.
    Sen är det ju inte så märkligt, även om man kan tycka det är dubbelmoral, utan finns en mycket god förklaring. Det är ju inte för inte det råder ett ganska utbrett konsensus på området.

    Mvh
    //Elit

  18. Nomaggiz skriver:

    Hej alla!

    Tack för många bra och intressanta kommentarer! Sitter uppe sent o tänkte ge lite fler kommentarer på en bloggpost som är flera veckor gammal nu men ändå fortsätter diskuteras.

    Tanken med påståendena var knappast att förvåna någon eller skriva något ”reaktionärt”, eller ens provocerande. Texterna i sig är inte farliga. Det jag försökte få folk att göra var att på ett djupt plan föreställa sig vad det innebär, konkret, för en själv. Intellektuellt sätt är det knappast några konstigheter i det. Men meningen var inte att tilltala läsarnas intellekt, meningen var att nå ut till deras känslor. DÄRI ligger provokationen, inte i någon objektiv tolkning av innehållet.

    Därav tycker jag det är lite lustigt med vissa av kommentarerna av typen ”jag tyckte inte det var så provocerande, men jag försökte att inte tänka så mkt på det.” Provokationen var inte i påståendena, provokationen finns i att föreställa sig det. Vissa har mer acceptans där än andra, och till er säger jag bara grattis!

  19. Lina skriver:

    Till de som skrivit om att män skulle vara programmerade genetiskt att hålla sig borta från promiskuösa kvinnor… kanske, på stenåldern. Nu? Nu handlar det endast om uppväxt och miljö. Och till Elit som skrev ”Dock tror jag en del i det hela är att man inte gärna vill att någon skall behandla sin mor, syster, flickvän på samma sätt som man själv behandlar många tjejer man sätter på.” : Det är exakt här problemet ligger, att killar behandlar tjejer de har sex med på fel sätt, att de inte har respekt för den tjejen de t ex har ett one-night stand med. De ser ner på henne för att hon vill exakt samma sak som de. Tjejer kan också se killar som ett sexobjekt, som någon man bara vill ha sex med. MEN, de har ändå respekt för killen som människa. Och inser att bara för att han har haft t ex ett one-night stand är han inte dålig som person, pojkvän eller pappa. Utan det är helt normalt, inget konstigt alls. Som tur är är i inte alla pojkar, killar och män såhär, men de allra flesta. Helt normala, underbara killar. Killar som jag är vän med, släkt med. Tack för ditt inlägg, det värmer att veta att det finns killar som faktiskt tänker på det här och inser hur det ligger till.

  20. [...] skriven av min gode vän Sergej om just ”Horan och Madonna komplexet”. Ni finner den här [Del1] [...]

  21. Dave skriver:

    Riktigt bra artikel! =D

  22. Morgan skriver:

    Det känns lite konstigt att det sägs att det flesta killar skulle tänka såhär. Men jag antar att jag umgås med i huvudsak snälla människor. Själv har jag nog aldrig tänkt så där. För mig så är en komplett människa (kvinna eller man) en som både är sexuell och samtidigt omhändertagande (eller what not) ett självklart ideal – för män så väl som kvinnor. Fast jag antar att jag är uppväxt med en frihetlig syn på dessa saker, och i den subkultur som jag kommer från är sex inte nått konstigt eller tabubelagt utan väldigt öppet och direkt.

    Jaja, hoppas att detta hjälper andra – det är bra om folk kommer fram till att det är gött om mor knullar och att om min flikvän blir kåt på andra handlar inte om mig. Att det är självklart att de man har runt sig är lika sexuella som sig själv och att de därför måste få den friheten som jag vill ha.

  23. Alexander skriver:

    Alla ä vi horor på ett eller annat sätt:
    -för arbetsgivaren -för överklassen -för staten -för påven
    Att kvinnor kallas för horor beror på att de alltid materiellt tjänar på sex.Män tjänar ALDRIG cash på sex därav omöjligt att kallas hora som man!
    En smart brud kan lätt bli miljonär som hora men en man får inte en endaste kvinnlig kund!
    Horan=kvinnan är den största kapitalisten då alla män vill ju ha tillgång till sex!
    Den man i jämställdhets sverige som säger att han inte betalat för sex (sin flickvän) ljuger.
    Relationer är prostitution då ingen tjej någonsin ingår relation med en man från sämre ekonomisk bakgrund

  24. hon. skriver:

    Alexander jag förstår inte riktigt om du menar allvar i det du skriver, jag har själv haft förhållanden med mer än en kille som haft betydligt sämre ekonomisk bakrund än jag själv.
    Jag har även en bekant som tagit betalt för sex flera gånger, denna personen är en man..
    Det du skrev stämmer inte alls i min värld.. men kanske jag som lever ett udda liv men annorlunda folk omkring mig :)

  25. Daniel skriver:

    Ja det här var ju inte precis något nytt.

  26. ryan skriver:

    Hur töntig artikel som helst.

    De enda personer jag har träffat som har tyckt att kvinnor är slampor för att de har sex är typ byggarbetare och förortskids. Jag känner mig förolämpad som kille varje gång någon tror sig behöva ”utbilda” män inom detta.

    Hur många sådana män finns egentligen på C-R? Känns ju knappast som att en person som är så korkad att han inte ens kan se den bristande logiken i att kalla personen han har haft sex med för slampa skulle söka sig till ett forum som handlar om självutveckling, mänskligt beteende och annat kunnande.

    Skärpning!

Kommentera denna Artikel:








Även dessa artiklar kan intressera dig »

    Det här är del 1 i en artikelserie. Del 2 hittar du här. Jag tänkte i den här artikelserien ta upp ett ämne som vi sällan pratar om, nämligen relationer. Vad menar jag då med det? Jo, jag menar allt som händer efter att man träffat en tjej, attraherat henne, byggt ett band och slutligen [...]

    Det här är del 3 i vår artikel om förhållanden, relationer och relationshantering. Del 1 handlade om att vara ”förhållandematerial” och den hittar du här. Del 2 handlade om att sätta upp ett vettigt ramverk för dina förhållanden och hur man bygger en bra grund att stå på, och den hittar du här. Den här [...]

    Del 2: Att bygga upp rätt ramverk för förhållandet Det här är del 2 i vår artikelserie om relationer och förhållanden. Som jag skrev i del 1 (som du hittar här)så är det så att när jag pratar om förhållanden eller relationer så är det inte nödvändigtvis i den gängse accepterade samhällsuppfattningen att det skulle [...]

    Relationer och förhållanden (Del 4) Det här är del 4 I vår artikelserie om förhållanden och relationer. Del 1 tog upp vad som skiljer killar som tjejer vill träffa flera gånger från killar som de undviker att träffa även om de haft sex med dem. Del 2 handlade om hur man sätter upp en bra [...]

    Tjenare allihopa! Lördag och alla förbereder för partaj hoppas jag! Det är dags för mig att prata om Ramar så jag börjar med den oundvikliga frågan: Vad är en ram? En ram är en psykologisk term som sammanfattar begreppet ”Den underliggande meningen”. I varje interaktion mellan människor finns det en underliggande mening. Två personer där [...]

CR på Facebook

BETALNINGSALTERNATIV

BETALNINGSALTERNATIV

Nu kan du även köpa våra produkter och tjänster via kortbetalning, faktura och delbetalning!

Arkiv

På djupet med CR

PADJUPETMEDCR

"På djupet med CR" är vår löpande serie med korta seminarier där vi varje gång avhandlar ett avgränsat ämne på djupet.

Translate this Webpage

Arkiv

Aktuellt

På djupet – streamat

På djupet – streamat

Nu finns de tre av föreläsningarna från seminariedagen ”På djupet med CR” att se direkt i webbläsaren!

Personlig coaching

Personlig coaching

På personlig coaching med oss får du på ett diskret och bekvämt sätt den hjälp du vill ha.

Förkväll med CR – Stockholm, 11 maj

Förkväll med CR – Stockholm, 11 maj

Vi kör en ”Förkväll med CR” i Stockholm igen! Läs mer här och kom förbi och häng med oss på Hellströms fredag 11 maj.

Dagkurs Stockholm, 19 maj

Dagkurs Stockholm, 19 maj

Lördag 19 maj är nästa tillfälle för det senaste tillskottet i vårt kursutbud, en praktisk endagskurs om hur man flirtar och tar kontakt tjejer på dagtid ute i ”vanliga livet”.

Intensivhelg Stockholm, 25-27 maj

Intensivhelg Stockholm, 25-27 maj

Helgen den 25-27 maj är det dags för ännu en intensivhelg i Stockholm. Hundratals killar har redan tagit den numera klassiska helgkursen som är en oförglömlig helg bland huvudstadens hetaste inneställen och en grundlig praktisk utbildning för dig som vill få en rivstart.

Intensivhelg Göteborg, 1-3 juni

Intensivhelg Göteborg, 1-3 juni

Helgen 1-3 juni är det Göteborgs tur än en gång. Programmet är detsamma som alltid och föreläsningarna kör vi i lokaler nära avenyn och stans bästa uteställen.

INTENSIVHELG

INTENSIVHELG

Läs mer om intensivhelgen, vår mest populära coachingprodukt som innebär tre dagars intensiv utveckling och garanterade resultat. Finns i Stockholm, Göteborg och Malmö.

På djupet med CR

På djupet med CR

Nu finns våra "på djupet med CR" även på DVD till ett (tycker vi) väldigt bra pris. Perfekt för er som missat någon del, inte bor i närheten eller bara gillar att samla på det vi gör