Expressen moraliserar!
Länge sen vi blev flameade av opålästa journalister, så ni får ursäkta att jag finner extra njutning i att tugga lite fradga och set some things straight.
Malin Forsberg på Kärleksbloggen frågar ”Vilka är det egentligen som går på en raggkurs?”.
Jo, Malin – det är alla möjliga. I dagsläget är det män. Kvinnor står på kö och väntar på att vi ska erbjuda kurser för dem också. I nuläget har vi haft ett par hundra kunder, i åldrarna 18-60, rika och fattiga, utåtrikade och introverta. Alla möjliga. Hur har det gått för dem? Vissa har skaffat tjej, vissa har till och med gift sig. Andra njuter av den ökade valmöjligheten och lever ett glorious singelliv som tidigare varit förunnat rock- och filmstjärnor. Ännu andra jobbar fortfarande på sig själva och sitt självförtroende, för att bli den man som kvinnor drömmer om att träffa.
Att folk skulle blanda ihop oss med The Game kan man väl förstå om de tillbringat mindre än 5 minuter på vår hemsida. Malin Forsberg får nog göra sin läxa, då vi själva tagit avstånd från metoderna i den boken. Vi har massor av innehåll som förklarar vad vi gör, och flertalet beskrivningar av vår verksamhet i olika media. Men det är ju klart, skriver man ”The Game” så skapar man rubriker. Ord som självförtroende och personlig utveckling är inte lika häftigt, vilket är förståeligt när merparten av de som säger sig lära ut dessa grejer är kvacksalvare som spottar ur sig plattityder som ”var dig själv” och som aldrig i livet skulle drömma om att visa praktiskt vad detta betyder. Vi är de enda som gör det, vi visar praktiskt hur man ”är sig själv”. Hur man är sig själv som man hade varit om man hade haft självförtroende och vågat ta för sig i världen.
Men för att återigen svara på frågan: De som tar våra kurser är alla vi som inte nöjer oss. Som inte nöjer oss med att gå ut och supa oss redlösa varje helg i hopp om att någon kvinna ska vara lika redlös att hon har förbarmande med vårt klichéartade tafsande floskelsprutande. Som inte nöjer oss med att på tredje dejten höra ”du är en bra kille, men jag ser oss mer som vänner”. Som inte nöjer oss med att snällt vänta år ut och år in på att den lycka som vi enligt jantelagen ”förtjänar” ska komma till oss.
Helt enkelt, vi som gör en ansträngning för leva de liv vi själva vill leva, och för att bli de män som kvinnor vill träffa.
Så för alla er som känner att ni vill moralisera – om ni är nöjda med ert liv, så grattis! Om ni egentligen tror att ni förtjänar mer men men inte vågar göra något åt det – fine. Men hacka inte på oss som faktiskt gör något för att utveckla oss!
//Sergej
Medgrundare och huvudinstruktör
Ps. Eftersom Expressen inte är så bra på att läsa annat än rubriker så klistrar jag in en video som egentligen återfinns på bloggen bara några rader ner. Kolla på den. Om du känner igen dig – så sluta moralisera och håll tyst. Om du inte känner igen dig – skicka mig ett mail, för då vill jag ta din kurs!
Även dessa artiklar kan intressera dig »
Yeah yeah, börjar ni bli trötta på mediestormen än? Idag finns det en tvåsidors artikel i Expressen och GT, skriven av Diamant Salihu som faktiskt var undercover som vanlig elev på en av våra bootcamps. Hur awesome är det då inte att ha en tvåsidors review i Expressen? Nu finns artikeln också på webben: http://www.expressen.se/1.1147445 [...]
Liten mediagrej jag tänkte posta om för de nyfikna! Inga större nyheter i innehållet, men alltid kul med exponering! http://www.expressen.se/dejting/1.1537391/sa-far-du-napp-idag-med-flirtcoaching Stort tack förresten till alla som var med på lördagens miniseminarium och förkväll! Riktigt minnesvärd kväll!
![Intensivhelg Stockholm, 27-29 januari [FULL]](http://www.c-r.se/wp-content/plugins/simple-post-thumbnails/timthumb.php?src=/wp-content/thumbnails/2981.jpg&w=75&h=75&zc=1&ft=jpg)
Jag läste också Malin Forsbergs utspel och kände att jag verkligen ville svara på hennes fråga – ”Vilka är männen som går på raggkurs?”, för svaret är ”Jag”. Eller, rättare sagt, ett av flera hundra svar.
Allt som Sergej skriver stämmer. Om jag ser till mig själv, kände jag att jag satt fast i ett beteende som inte hjälpte mig någonstans. Visst, jag hade haft förhållanden med tjejer/kvinnor, men i varje förhållande fanns det något som saknades. Antingen stannade jag kvar av ren rädsla för att bli ensam, långt efter att känslorna tagit slut, eller så blev jag lämnad för att jag hade spelat en roll i början av förhållandet och sedan inte orkat spela vidare, så tjejen (som fallit för rollen jag spelade) tröttnade och lämnade.
Jag var väldigt nära att falla i samma fälla som så många gör nu. Jag läste Neil Strauss bok Spelet och började spela en helt annan roll – Playern. Jag gick ut och körde mina ”öppningar” och blev ganska duktig på det. Jag började få mer framgångar med tjejer, men mådde knappast bättre av det.
När jag sedan hittade C-R och till slut valde att anmäla mig till deras ”raggkurs”, som Malin Forsberg kallar det, förändrades allt. Nu lever jag sedan ett år tillbaka i ett givande kärleksfullt förhållande med en tjej som jag aldrig tidigare hade kunnat tänka mig att ens våga prata med.
Tack C-R.
(hmm, det här kanske är en ännu bättre recension av er kurs än den jag skrev – nu har jag lite mer perspektiv…)
Just det ja – anledningen till att jag inte svarat på Expressens hemsida är att deras inloggning inte verkar funka. Hur jag än gör får jag uppmaningen ”Du måste vara inloggad för att få kommentera. För att logga in, klicka här.”
Hehe svårt att inte småskratt lite när man läser hennes blogg!
Läste bland kommentarerna med namnet ”Nonsens” Att den blyga försiktiga killen skall hänga på en mera självsäker en! shit alltså vad får den killen som försöker dra upp den andra utav det hela? tror inte det gynnar någon av dem
Man kan inte ragga åt någon, enligt mej
Det handlar om att: ”…om du fortsätter med det du gör, får du allt det du alltid fått…”. Det tänkte hon inte på… Ni gör ett bra jobb Sergej!
Dessutom SER det bara som om att man trycker ”ner” tjejen, utan det handlar ju om att man bygger ”upp” en attraktion, genom att visa sig ”ointresserad”. De mest attraktiva är ju de icke tillgängliga,, de redan som har flickvän är ju de som har status.
*APPLÅDERAR*
Fyfan va bra formulerat och rätt sagt!
Det är fel att blaskan Expressen förtalar C-R vilket inte alls är särskilt likt Neil Strauss och hans rutiner.
Men den svenska avundsjukan , att det är fel att lära sig bli bättre bland tjejer och på köpet bli en avsevärt bättre människa.
Den bjuder varifall jag gärna på
:)
Väl rutet!
Fattar inte var ifrån folk får tror att Niel Strauss metod är att trycka ner och håna tjejer. Neg-metoden som Mystery kör i boken är bara en teknik av många som kommer fram i boken. Visst innehåller boken många fula trix men att ta avstånd från allt som står i den vore fel. Niels Strauss site stylelife sysslar i praktiken med samma sak som C-R gör.
Niel skrev i början av boken the game om att alla gurus trycker ner varandra och deras metoder pga av olika orsaker. Snälla C-R, bli inte såna.
John:
Vi försöker inte på något vis trycka ner Mystery, eller The Game. Upprepade gånger har vi poängterat vad de faktiskt gjort för communityt, och mycket av det som sades då ligger till grund för vad samtliga företag i branschen sysslar med. Vad vi lär ut ÄR dock inte samma sak. Det skiljer sig på ett flertal viktiga punkter, exempelvis den totala avsaknaden av öppnare, rutiner, ja egentligen allt inlärt material. Även vår utgångspunkt är annorlunda.
Att ”trycka ner” dessa gurus, som du uttrycker det, har vi ingen vinning i, eftersom det är svårt att se dem som våra konkurrenter. Vad vi gör är dock att ta avstånd ifrån dem, poängterar att det vi gör är inte vad de gör. Dels för att det är helt sant, men även för att många har den felaktiga bilden att vi är exakt som ”The Game”, och springer runt och övar rutiner, något vi fått massor med, missriktad, kritik för.
John: Vaddå, så för att han skrev att alla gurus trycker ner varandra så får man inte kritisera honom? Bullshit. Läs posten jag skrev om Neil Strauss, där står ganska tydligt vad vi står för. Men så har väl du antagligen aldrig sett något av vårt material…
RE: admin och Pontus
Har vart medlem i ett antal communitys och forum som sysslar med mänsklig utveckling av olika former, personlig, ekonomi, dating etc. Har kollat in C-R en bra tid och studerat många artiklar ni har mm. C-R lär tex ut att man dömer folk lite för tidigt och att det är felaktigt.
Menar bara väl med det jag skrev tidigare. Kritik kan vara bra och dåligt. Att kalla Neil Strauss och allt han gör för en slags manipulation är dålig kritik enligt mej. Snart säger en guru ”Glow och Alpha” är också bara manipulation och då uppstår helt plötsligt en fejd.
Vem har rätt vem har fel?
Vilken religion är den rätta?
John: Jag tycker vidare att merparten av de som lär ut personlig utveckling är kvacksalvare, och att merparten av alla som lär ut dating är det. Vi är inte som dem. Det finns ingen fejd eftersom vi sysslar med olika saker. Vi är inte intresserade av att vara bättre än dem eller att jämföras med dem överhuvudtaget, lika lite som vi vill jämföras med hare krishna eller scientologerna. Ta en kurs, eller åtminstone titta igenom DVD-boxen så komemr du förstå. Tills vidare – sluta säga dumma saker.
//Sergej
Wow! Jag menar…wow! Det där kan vara den mest korkade artikeln jag någonsin läst. Bra att du sågade henne, Sergej, hoppas hon läste det.