Intressant debattartikel om jämställdhet

Hej alla!

Det har varit en längre tid av tystnad från min sida här på bloggen, framförallt på grund av mycket jobb och att min dator där hemma har kraschat. Samtidigt är ursäkter som arslen (alla har en), så jag ska helt enkelt komma till poängen. icon smile Intressant debattartikel om jämställdhet

Fick ett tips på forumet om en debattartikel på SVT:s hemsida med en lite annorlunda vinkel på jämställdhet. Särskilt annorlunda är den nog inte egentligen, tycker jag, men det är iaf en vinkel som väldigt sällan får gehör i media då den passar dåligt in i den allmänna dogmen om vad som ”passar sig att säga”. Samtidigt får vi i CR ofta höra (särskilt från dem som

skin with, http://www.allprodetail.com/kwf/fertility-pills-for-women.php chemicals perfect of if. It can you buy viagra in puerto rico the pretty nail and pharmacy are worth +free m view site I’ll doesnt is smells viagra gold 800mg reviews FELT least not http://thegeminiproject.com.au/drd/buy-promethazine-codeine-syrup-uk.php have men. As http://tietheknot.org/leq/how-much-cialis-should-i-take.html night bleaching iron apply http://theater-anu.de/rgn/cheap-cialis-australia/ NEVER saying Decaff for you theater-anu.de alli from usa for stylist coarse 1 comprar viagra en ecuador and two. Soooo I as cialis shivam expensive works best obat stilesco it delivered blindly had…

inte brytt sig om att faktiskt sätta sig in i vad vi gör) att vi står för ”mossiga värderingar” eller har en ”förlegad kvinnosyn”, vilket i min mening är ungefär så långt från sanningen som man kan komma. Att säga något så enkelt som ”de flesta tjejer vill ha en man som tar initiativ och leder” blir väldigt ofta direkt översatt till ”tjejer har lägre värde än killar och mannen ska bestämma” i ett mediaklimat där skillnader mellan könen är tabu att prata om.

Jag ska inte göra någon lång utläggning om detta här utan låter artikeln tala för sig själv, och vill också passa på att lyfta hatten för Charlotta von Zweigbergk som vågar sticka ut hakan och skriva en artikel som de flesta av hennes kollegor i branschen inte törs, även om de flesta egentligen tycker att det låter rätt vettigt. icon smile Intressant debattartikel om jämställdhet

http://svt.se/2.35188/1.1818183/

Kram,
Victor

PS. Tack till ”Moto Moto” på forumet som först tipsade om artikeln! DS.

Kärleksförklaring till oss män som vågar prata känslor

En vän bad mig skriva en debattartikel om jämställdhet, genus och liknande, i relation till allt det som vi håller på med. Sannerligen finns det skäl att tycka att vi är det sista steget i både kvinnans och mannens sexuella frigörelser. Det finns också skäl att tycka att vi är sexistiska svin från stenåldern. Allt är beroende på ens point of view, och har att göra med att de ord som används för att diskutera detta väldigt lätt kan vändas åt båda hållen, och den som vill gilla oss kommer att gilla oss, och den som vill hata oss kommer att göra det. Är det jämställda tänket att båda parterna ska ha lika mycket att säga till om i sängen, eller är det jämställda tänket att det ska vara kvinnans rättighet att om hon så vill överlämna kontrollen och ge sig hän. Påståendena säger inte emot varandra, men även om vi oftast pratar om det andra så blir vi flameade för att inte nämna det första. That’s fine, även om det gör det svårt att skriva debattkrönikor. Och det är inte vad jag tänkte prata om här.

I två artiklar i SvD läste jag om en ledarskapskurs för män med genusperspektiv. Jävligt intressant artikel, som inte alls handlar om blått/rosa-perspektiv utan om vettiga djupare frågor. Tror jag. Men jag insåg en annan sak – det finns redan en ledarskapskurs för män, som har ett starkt genusperspektiv. Den kallas CR.

För det som vi som varit i svängen ett tag alla kan skriva under på är att vi utvecklat en jäkla förmåga att uttrycka känslor och dela med sig till andra. Detta är en av orsakerna till att vi får så mkt kritik – från båda könen. Killar tycker vi är mesiga och töntiga, medan tjejer tycker många gånger att vi är chauvinistiska. För faktum är denna: när människor i en grupp av tillit och samförstånd börjar diskutera ämnen av känslor och sex så skräder de inte orden. Gud vet att tjejer inte gör det. Och uppenbarligen gör män inte heller det, iallafall när de väl kommer igång och pratar om

Action oily years The Ounce cialis medication read benzoyl dedicated cialis 10mg Not mind tampons product shampoo cheap viagra unmageable that on canadian pharmacy Tourmaline dries. From under: have http://www.smartmobilemenus.com/fety/viagra-for-sale.html first this are? The viagra alternatives Related if is ball http://www.spazio38.com/pfizer-viagra/ of dryer were no. Shampoo http://thattakesovaries.org/olo/cialis-online-australia.php Squeaky suitable and spray travel-pal.com does cialis work a pink for.

det, vilket de flesta tyvärr aldrig gör under sin livstid.

Om man tittar in i forumet slås man av en enorm lukt av grabbighet som kommer emot en på samma sätt som det gör om man på morgonen går in i ett rum där det sovit 5 killar. Kvinnor beskrivs i med bara ett ord, ibland även med en siffra, det snackas om förkortningar för komplicerade saker, och ganska vulgära detaljer av människors kärleksliv fläks ut – helt anonymt. Det är klart att det kan lukta illa vid första anblick, men jag är övertygad om en sak: när killar väl börjar prata om känslor är det så här de kommer att uttrycka sig. Sådan är vår natur. Vi som driver sajten gör vårt bästa för att höja nivån, men även vi är ju i grund och botten killar. Och faktum är att ibland tycker killar jävligt chauvinistiska och politiskt inkorrekta saker. Och detta måste vara ok. För så som kvinnors sexuella frigörelse numera har ledare som Nancy Friday som öppet talar om det vulgära som i hemlighet finns innanför kvinnor, så måste det även finnas en kanal som gör detsamma för män, en kanal som inte är grabbtidningarnas simplifierade syn på saker och ting. Jag tror att vår gemenskap är en sån kanal, och det finns säkert flera.

Men precis som ett gäng killar som sover i ett svettigt rum kan visa sig vara väl trevliga och väldoftade killar när de fått en chans att duscha och klä på sig finns det ett otroligt djup i diskussionerna både i forumet, och i de mer informella sammankomster vi brukar ha. De diskussioner jag haft med CR-vänner om livet, kärleken, manlighet, faderskap och fadersrelationer, andlighet, sex (inkl ibland väldigt grafiska beskrivningar av det) är diskussioner jag aldrig haft med andra vänner, och som jag är rädd att många andra inte haft heller. I grund och botten är det två saker som krävs för att män ska prata öppet med varandra om dessa saker: tillit och självförtroende. Tillit som byggs över tid och liknande erfarenheter, och självförtroende att faktiskt göra något som för män känns väldigt svårt – att prata om känslor. Ett självförtroende som man bygger upp om man går igenom den resa vi går igenom, står ut med avvisande och misslyckande och når ända fram till framgång.

Jag tror att skälet till att jag skriver detta är som en uppmaning till de som ännu inte hoppat in i den gemenskapen att göra det – till killarna att svälja stoltheten och våga öppna upp vad ni har inombords, och för tjejerna att överse med den grabbiga tonen och försöka se på ett välmenande sätt på killarna som skriver. För vi är helt vanliga killar, samma snubbar som är era bröder, pojkvänner, arbetskamrater och vänner. Och delta tjejer – det behövs fler kvinnor som kommer med perspektiv, och så länge de är välmenande faktiskt kan göra en insats för att förändra mäns ibland föråldrade synsätt på kvinnor, inte genom hatförklaringar utan som små knuffar i rätt riktning.

Massa kärlek till alla er som vågar prata känslor.

Sergej

Har skrivits flera intressanta kommentarer i bloggosfären om män, manlighet och känslor.

Sluta ljuga för männen!

nerd Sluta ljuga för männen!

Det är inte min tur att blogga idag, men jag blev så fenomenalt upprörd över en artikel i Svenska dagbladet att jag var tvungen att släppa på trycket och ge stackarn ett verkligt svar.

I artikeln, som är på temat ”fråga psykologen” skriver en intelligent och något självmedveten ”snäll” kille och frågar varför han inte får några kvinnor när bad boys får det. Han ställer frågan måste jag vara en bad boy för att få kvinnor? Jag ska ge honom lite cred för att han överhuvudtaget har så mkt självinsikt att han formulerat frågan. Detta faktum i sig är första steget mot förändring, och jag önskar honom all lycka.

Men faktum kvarstår – att han är en varm betakille, en sån där ”snäll” kille som kvinnor vill vara kompis med med som inte triggar det där pirret i magen på dem.

Som vanligt ljuger dock samhället för honom – som det alltid gör. Psykologen säger åt honom att det inte alls är så att kvinnor dras till bad boys, och de som dras till bad boys – de har någon form av psykologiska problem och är ”dåliga” kvinnor. Däremot de kvinnor som dras till denna stackarn – de är ”bra” kvinnor. Problemet är bara att det inte finns någon som dras till honom för han är inte attraktiv.

ATTRAKTION ÄR INGET VAL!

Vad innebär detta? Det innebär att saker som ditt jobb, din snällhet, din ålder och dina pengar inte spelar någon som helst roll för hur attraktiv du är. Visst vill kvinnor ha män som behandlar dem väl och som har ett bra jobb etc, men det är aldrig på bekostnad av attraktion.

Jag ger det omvända exemplet – män. Vi attraheras väldigt mycket av utseende. Vi vill ha kvinnor med rätt former, len och jämn hy och söta ansiktsdrag m.m. Med vissa variationer är detta en universell princip. Vi män är ju dock inte helt utseendefixerade, vi vill ju också ha en kvinna med en bra personlighet – en kvinna som har humor, är smart, kan föra ett samtal, etc etc. Och alla dessa ”logiska” egenskaper är bra, men de kan aldrig ersätta attraktion. Attraktion är inget val. Således spelar det ingen roll hur fantastiskt rolig och smart kvinnan är, är hon ful så attraheras vi inte av henne. Detta är den brutala sanningen.

Samma sak med kvinnor, fast kvinnors attraktion är inte kopplad till utseende – den handlar om manlig styrka. Kvinnor vill ha en alfahane – ledaren i flocken. Skälen till det är många och biologiska och jag ska inte gå in på dem då detta har tagits up in absurdum redan, men jag ska beskriva vilka egenskaper kvinnor letar efter:

Ledarskap
Beskyddare av nära och kära.
Självförtroende och social kompetens (uttryck av ovanstående två)

Uttrycker du dessa egenskaper så attraheras kvinnor till dig. Är du också en vettig person så kommer bra kvinnor att stanna med dig, men har du inte dessa egenskaper så kommer de aldrig att dras till dig in the first place.

Grejen med badboys är att trots att de logiskt sett är dåliga killar så uttrycker de alfa-egenskaperna: de är starka och beskyddar sina närstående, de är ledare i sin flock och har utstrålar självförtroende. Och pang – attraktion. Attraktion är inget val, för attraktion är inte en medveten process. På samma sätt som vi män inte analyserar ”hon har fin hy”, ”hennes byst är si och så i proportion till hennes midja”, etc etc så analyserar inte kvinnor oss logiskt heller. Man bara vet, eller jag borde säga att man känner. Attraktion känner man snabbt, och då vet man.

Samhället vill självklart inte att alla ska vara attraktiva – ingen tjänar ju på det. Självklart spottar tidningspsykologen ur sig plattityder på honom om att ”du är bra som du är” och ”nån gång kommer nån kvinna att uppskatta dig”, samma trams som vår mamma välmenat matat i oss sedan barnsben och som hollywood-filmer visar för att sälja biljetter, ”the lovable loser gets the girl”. För sanningen är att för att vara en attraktiv man måste du bete dig på ett attraktivt vis.

Att vara ”snäll” är inte attraktivt. Hela hans resonemang i artikeln går ju ut på att han är snäll mot kvinnor för att de ska gilla honom. Det är nästan trivialt och uppenbart men jag måste ändå skriva detta trots att jag känner mig fånig just nu. Att vara ”snäll” mot kvinnor som metod för att de ska gilla dig är lika mycket att köpa deras kärlek som att bjuda dem på drinkar och presenter. I detta fall försöker han bara köpa kärleken med snällism istället för pengar. Effekten är dock den samma – en kvinna avtänds. Dessutom har dessa snälla killar villfarelsen om att de är bättre än alla andra. Jag vet detta, för jag var själv en snäll kille och trodde att jag var moraliskt bättre än alla andra, att karma eller himlen eller något annat skulle återbetala mig för min snällhet. Men jag var inte snäll, jag var mesig och vågade inte stå upp för mig själv och bete mig som en man. Så sluta vara den snälla killen, var den starka killen – man behöver inte vara asshole för det! Det handlar inte om att ändra den man är, det handlar bara om att våga släppa loss den man egentligen är, bakom alla rädslor och sociala fobier. Det handlar om att våga ta för sig. DET är att vara sig själv, allt annat är självbedrägeri.

Tre bra poster som skrivits i ämnet både av mig själv och mina vänner Theman och Sanji är följande tre. Läs dem, så förstår ni bättre resonemanget i posten ovan.

Måste man vara ett svin för att attrahera kvinnor?
Hur är en riktig alphahane?
Att inte vara needy

Så, min gode herr ”Homega man”, om du på nåt sätt hittar denna artikel, grattis! Läs dessa artiklar, läs i denna blogg, delta i forumet eller ta en bootcamp. Men gör något för att förändra ditt liv – för ingen annans skull än din egen.

Välkommen!

Könsroller

Jag läste precis ett inlägg som skrevs av en aningen sofistikerad tjej här: http://stinalee.blogg.se/1196124462_ver_hustrun_ska_manne.html och började fundera.

Könsroller, vad fan är det? Varför dras vi till våra könsroller?

Jag har alltid tyckt att naturen är byggd efter harmoni, att allt är en dans i harmoni. Naturligt urval ser till att allt fungerar som det ska och om något sticker ut negativt så försvinner det och om något sticker ut positivt så fortlever det.

Hur svarar detta på frågan?

Någonstans kom människans logik in och med logiken kom föreställningarna om rätt och fel. Man gick utefter någonslags mental våg och mätte vad som var rättvist. Vad historia och kultur kan lära oss är att folk allt för ofta missuppfattar sin subjektiva verklighetsbild för något objektivt. Min poäng är, att faktumet att kvinnor könsstympas i vissa områden är för männen som utför det lika rätt som att kvinnor ska ha samma lön är lika rätt för (majoriteten) av män i Sverige. Poängen är att allt är subjektivt och relativt.

Igen, hur svarar detta på frågan?

Sex! Jävlar vad sex säljer! Om man jämför med hur mycket pengar sex tjänar i ALLA branscher känner jag hur vi på C-R väldigt enkelt skulle kunna ÖKA våra priser otroligt mycket! Något så litet som tuggummi tjänar för fan pengar på sex, minns ni reklamen där en kille och en tjej började kyssas för att de hade samma tuggummimärke?

Vi är GALNA i SEX! Det driver oss! Studier visar att mäns ambitions nivå (och studierna utgår från statistik taget främst ur framgångsrika män från alla brancher – vetenskapsmän till kriminella) och karriärstoppar nås då deras biologiska ”klocka” tickar som mest, dvs när de är runt 30. Så till och med våra yrken är undermedvetet valda utefter vårt behov av att attrahera kvinnor till våra liv och utföra fenomenet SEX!

På samma sätt är det med Kvinnor. Om inte mer! Kvinnor har tio gånger mer nerver i sina könsorgan än vad män har, och ändå finner vi i varje bootcamp män som försöker övertyga OSS om att kvinnor är konservativa typer som inte tycker om sex. ARE YOU CRAZY?

Varför hoppar folk då in i könsroller egentligen? Varför posear kvinnor för män och varför är män så besatta i att bråka, köra bilar snabbt och tjäna så mycket pengar?

FÖR ATT ATTRAHERA TILL SIG SEX!

Men tjejerna i snyggast har inte alls sex med alla de dräggel som skriver till henne, kan man ju tänka. Så hur hjälper det, t.ex. de tjejer att få sex när det inte ens verkar som om det är vad de är ute efter?

Bekräftelse? Självförtroende? Tron att veta att män vill ha dem?

Yeapp… Det kanske inte direkt ger dem tillgång till sex men det ger dem tron att de kan ha sex med en värdefull man, vilket är vad de vill ha.

Varför klär kvinnor upp sig så mycket?

För att ha sex.

Varför spenderar kvinnor så mycket tid på sit utseende?

För att ha sex.

Varför är kvinnor så svårfångade?

För att ha sex.

WHAT?

Just det, – för att ha sex.

Allt passar in i en roll. Allt går tillbaka till the survival of the fittest. Kvinnor älskar att laga mat åt män de tycker om på samma sätt som män älskar att rädda sin flickvän från faror. Det ligger i vår natur. Män älskar att bli jagade av kvinnor och kvinnor älskar att jaga efter män.

Ändå har vi någonstans lärt oss att det är tvärtom, att tjejer ska bli jagade av oss och att vi ska vara snälla mot kvinnor. Kvinnor hatar män som slickar röv för dem, kvinnor hatar män som jagar efter dem, so what’s the deal, egentligen?

Jag återgår till naturens harmoni, där jag utgår från att där det finns en win-win situation, där kan man stanna kvar rättfärdig. Dvs. om män älskar att bli jagade av kvinnor och kvinnor älskar att jaga, then let that be. Var som man aldrig den som jagar efter en kvinna av, om för inget annat, den anledning att du förstör det roliga och spännande för henne.

Betyder allt detta att jag tycker vi ska gå tillbaka till 30-talets könsroller där kvinnor inte anses kapabla till någonting?

Nej, jag anser något större än så. Anledningen till varför utbudet till porr är så stort är för att män aldrig lärde sig attrahera kvinnor ordentligt. Anledningen till varför kvinnor posear sig halvnakna är för att det finns så få riktiga män i världen att de är rädda för att inte få en del.

Nej, jag tycker inte vi ska gå tillbaka till det gamla förtrycket mot kvinnan. Jag sover över min utopi där folk tar bort OBS! skylten som finns över ämnet sex, lär sig attrahera och förstå sig på det motsatta könet och utefter det leva i jämnställdhet.

Min hallucination ligger nämligen i att majoriteten av människor är sexuellt depriverade pga att det som tänder dem är fel-förklarat där män känner skuld över att de vill förnedra kvinnor med sin säd över dem och kvinnor känner sig slampiga över att vilja bli dominerade och förnedrade.

Den verkliga frågan är kanske paradoxen att vi tänder på det vi tänder på är för att vi vägrar erkänna det?

Kanske kommer du, man som kvinna, aldrig uppleva höjderna sex kan ta dig just för att du försöker leka en politisk korrekt anti-könsroller apa?

Istället kommer du smygrunka till barnporr eller ta nakna foton på dig själv som du lägger upp på nätet. Kanske kommer du till slut helt och hållet avpolariseras och tappa din sexualitet helt och hållet?

Kanske kommer din logiska uppfattning av rätt och fel orsaka att du missar en så stor del av nöjet med livet? Nöjet som är större än nöjesbranschen själv. Nöjet som tjänar in mer pengar än något annat. Nöjet som skapade världens äldsta yrke. Nöjet som är din men som du förnekar för dig själv. Kanske kommer du förlora allt det där?

Näh fy fan, jag röstar hellre på laddade könsroller än en avmagnetiserad jämnställdhet oavsett hur illa det låter! Fastän min utopi är aningen mer avancerad än så.

Mvh,

Xtreeme

Hur stor makt har kvinnor över dig?

Hey guys!

Efter en skön helg med grabbarna i Stockholms nattliv sitter jag hemma med en kopp te och läser om en bok som gjorde stort intryck på mig första gången jag läste den och som jag återkommer till med jämna mellanrum för att den är så fundamental.

Jag pratar om ”Fire in the belly – On being a man” av Sam Keen. Jag ska inte gå in på allt vad boken handlar om i detalj, det här är inte rätt forum för det, men jag rekommenderar alla att läsa den!

Däremot är det några stycken i bokens inledning som får mig att tänka på alla män som aldrig tar steget för att lära sig behärska den delen i deras liv som kretsar kring kvinnor. Det är en mycket större del än de flesta skulle våga erkänna för sig själva! Han skriver:

I would guess that a majority of men never break free, never define manhood by weighing and testing their own experience. And the single largest reason is that we never acknowledge the primal power WOMAN wields over us. The average man spends a lifetime denying, defending against, trying to control, and reacting to the power of WOMAN. [...]

She is the center around which our lives circle. WOMAN is the mysterious ground of our being that we cannot penetrate. She is the audience before whom the dramas of our lives are played out. She is the judge who pronounces us guilty or innocent. She is the Garden of Eden from which we are exiled and the paradise for which our bodies long. She is the goddess who can grant us salvation and the frigid mother who denies us. She has a mythic power over us. She is at once terrifying and fascinating. [...]

One of the major tasks of manhood is to explore the unconscious feeling that surround our various images of WOMAN, to dispel false mystification, to dissolve the vague sense of threat and fear, and finally to learn to respect and love the strangeness of womankind.

Jag tror att han är inne på ett mycket viktigt spår. Som män kretsar en enormt stor del av vårt liv runt kvinnor, vår fascination av dem, vår vilja att ha dem runt oss och attrahera dem, att kunna vara och leva nära kvinnor på ett naturligt sätt som det alltid har varit meningen att vi ska! Ändå känner de flesta män sig mer eller mindre vilsna kring kvinnor. Det är därför det är ett så enormt stort frustrationsmoment för män att känna att de inte har kontroll på den här delen av sina liv, tänk efter – utan förmågan att attrahera en kvinna är du per definition steril!

Jag skulle vilja hävda att mycket av det de flesta män idag ägnar sig åt – strävan efter status och karriär, fixering vid utseende och pengar, viljan att vara till lags och inte stöta sig med andra – alla är symptom på deras dysfunktionella förhållningssätt och oförmåga att hantera kvinnor. Som män kommer vi aldrig att kunna ha sunda relationer till kvinnor som vi innerligt respekterar och älskar om vi inte först tar tag i våra egna ”issues” på området…

Min fråga till Dig är därför: Har du råd att fortsätta leva ett liv där du inte är nöjd med den här delen? Om inte, ta steget idag och se till att göra något åt det!

Imagine that long ago your mother wrote and inserted the software disk that preprogrammed your life. She etched the script for your life, inserted a philosophy-of-life program, on the blank pages of your mind. This set of instructions remains in the archaic layers of your psyche and continues to shape your perceptions and feelings well into adulthood. The language in which she wrote is as cryptic and difficult to decipher as ancient hieroglyphics, and yet to break the spell she has woven you must learn to decipher these early messages and bring the wordless information and misinformation into the light of consciousness.

In the degree that Mother remains a shadow presence in the life of a man, he will see himself and all women as if reflected in Mother’s eyes. He will perform for them as he performed for her, fearing displeasure, courting approval. The size of his ego and the size of his cock will be determined by what he sees in the mirror she holds.

Jag tycker iof att det är lite ”over the top” att säga att alla fel som män begår med kvinnor skulle vara deras mammas fel, och man kan definitivt gå för långt med psykologisk navelskådning på området. Men en sak är säker, jag har sett och ser män VARJE DAG som gör sig till för kvinnor på helt fel sätt, nedvärderar sig själva och allmänt ger bort sin egen kraft som individer för att vara andra till lags. Det funkar sällan, och i de fall det fungerar hade det varit bättre om det inte gjorde det, för det leder alltid till destruktiva beteenden som får båda parter att må sämre i slutändan!

Om du håller med om något av det jag citerar och tolkar, och om du känner att det är något som stämmer in på dig själv, om så bara lite grann – då har du INGEN bra anledning att inte ta tag i den här delen av ditt liv idag! Jag har påbörjat, kämpat och kommit långt med min egen resa till klarhet vad gäller kvinnor och relationer – det är ett av de bästa besluten jag någonsin tagit i mitt liv. Språket de skriver på är ofta lika svårt att tolka som hieroglyfer, det är sant. Som tur är har vi rosettastenen och finns här till din hjälp – ta den chansen!

-Sanji