Vad är attraktion?

20119794854590729387 sbig 300x213 Vad är attraktion? Herre-jävla-gud hur många olika svar jag har läst, hört och fått förklarat för mig som svarar
på frågan! Och det värsta är att de flesta på ett eller annat sätt stämmer. Med andra ord är
det ett ämne som kan förklaras på tusen olika sätt. Under de sex åren som jag fokuserat en
stor del av att klura ut detta har jag funnit min egna förklaring.

”Attraktion; Magnetisk dragningskraft, lockande företeelse”
- Nordstedt ordbok

Attraktion är, enkelt förklarat, en form av magnetisk dragningskraft. Vi drar oss till det vi
attraheras av. Det är anledningen till att vi (män som kvinnor) gillar att titta på vackra bilder,
vänder oss om efter vackra människor, drar in lukten av god mat osv.
Men det fattar ju alla, den stora frågan är istället varför vissa saker är attraktiva, medan
andra inte är det samt varför det varierar från person till person.

Om vi börjar med att titta på det ur ett fysiologiskt perspektiv så lär vi oss att det vi tycker
om (det som är attraktivt) ger oss positiva känslor, dvs. olika former av eufori. Detta styrs av
hjärnans förmåga att belöna oss med endorfiner och liknande substanser.
Men hur fungerar då detta belöningssystem?
Vårt belöningssystem styrs av en hierarki av tre faktorer. Dessa är:

  • Psykologiska associationer
  • Biologisk programmering
  • Reptilhjärnans överlevnadsinstinkter

För att klargöra hur dessa fungerar ska jag ta pizza som ett exempel.
Alla har vi något som kallas för Reptilhjärnan vilket är en liten del av vår hjärna som utgör
våra viktigaste överlevnadsinstinkter. Det är denna del som gör att vi hoppar till av plötsliga,
smällande ljud och som gör oss helt maniska när vi är otroligt hungriga.

Det är denna del som säger till oss att vi måste stoppa i oss något i munnen och som gör att
när en människa inte har tillgång till mat och har varit utan det tillräckligt länge kan börja
äta vad som helst; sand, jord och, som det har dokumenterats i många fall, även
människokött.

Sen har vi den biologiska programmeringen som med hjälp av evolutionen gett oss smak för
socker, kolhydrater, protein och fett. Våra förfädrar som hade smak för dessa ämnen fick i
sig rätt näring i kroppen, blev starka och överlevde tillräckligt länge för att hinna föröka sig.
Genom denna process har det utvecklats till en generell standard bland människor att ha
smak för dessa näringsämnen.

Sen har alla människor individuella smaker och preferenser, även kallat för associationer. En
pizza smakar gott för virtuellt sett alla människor just eftersom rätten är alldeles proppfull
av fett, kolhydrater och protein. När vi äter en pizza så bombar hjärnan oss med endorfiner
(särskilt i tidig ålder då vi är barn och inte alls mår lika illa av att äta onyttigt som i äldre dar)och denna känsla av eufori kopplas (associeras) sedan till att pizza är en källa till positivakänslor vilket gör att vi älskar pizza.

Men detta stämmer inte för alla! Det finns människor som hatar pizza och anledningarna
bakom detta varierar från person till person. Det har dock absolut ingenting med varken
biologisk programmering eller reptiliska instinkter att göra utan enbart associationer. Vissa
människor kan vid ett avgörande tillfälle fått i sig för mycket så att de mått illa eller kanske
ätit en gammal pizza och efter det äcklats av rätten. Trots att en pizza är en fysiologisk drömför vår kropp så vinner associationen av pizza i vanliga fall över de två andra faktorerna för dessa människor.

På samma sätt fungerar attraktion gentemot det motsatta könet. Vi har en reptilisk instinkt
att föröka oss och genom biologisk programmering har män i allmänhet fått smak för
kvinnor som (bland annat) är kurviga och kvinnor för män som är stora och starka.
Genom association har detta sedan utvecklats åt alla håll och kanter.

Att vara lång och slank
är en indikation av hälsa och genom trendutveckling har de flesta av oss blivit tokiga i tjejer
med höga klackar! Att ha stora bröst är en indikation på bra amningsförmåga och av samma
trendutveckling har vi fått smak för stora bröst (vare sig de är äkta eller inte) och så vidare.
Och precis som det är med pizza så varierar även våra preferenser helt individuellt (även om
de flesta, precis som med pizza, tenderar att ha liknande sådana).

OBS! Vad gäller avvikande sexuella läggningar som homosexualitet så finns det olika
teorier och inte ens forskare är ense om en universiell sådan. Är du väldigt nyfiken
kring detta så föreslår jag att du struntar i den här boken och pluggar biologi på
universitetsnivå istället!
Hur använder vi då denna information till att bli mer attraktiva?

Det finns en illusion bland män (och kvinnor) om den där mannen eller kvinnan som kan få
vem han eller hon vill. Det är en illusion som du måste göra dig av med.
Vad som däremot inte är en fantasi är den där mannen eller kvinnan som är attraktiv i de
flestas ögon. Eftersom detta är en artikel riktad mot män så tänker jag enbart fokusera på
mannen.

Hur är en sådan person?
Om vi tittar tillbaka på hierarkin som styr vårt belöningssystem och hur de ter sig så märker
vi att det i de flesta fallen finns det en stark koppling mellan biologisk programmering och
personliga associationer. Kort sagt: De flesta gillar pizza och de flesta kvinnor gillar stora och starka män.

Sanningen är den att även om vi alla har våra individuella associationer som styr vår smak
och preferens så är de inte alltid så viktiga. En person som föredrar brunetter kan
fortfarande tycka att det finns många vackra blondiner och trots att de flesta gillar långa
tjejer är det få killar som kan påstå att Megan Fox är ful, trots att hennes få 163cm.

Med det sagt kan man dra slutsatsen att även om det finns tusen olika typer av
personligheter och smaker så bör det finnas generella karaktärsdrag som för de flesta anses
vara attraktiva, dvs. en form av naturens egna skönhetsideal.

Det är detta ideal som CR kallar för Alfakonceptet, och det är detta skönhetsideal – samt hur
man på bäst sätt tar den till sig – som mitt tal den 8e Oktober kommer att handla om.
Vi ses där!

Manliga kroppsideal och adoniskomplex

bodybuilder 246x300 Manliga kroppsideal och adoniskomplexHej!

I en diskussion på forumet uppmärksammades nyligen den här artikeln från Dagens Nyheter.

Artikelförfattaren har läst tre olika böcker om manliga kroppsideal och för ett resonemang kring det som fångade mitt intresse. Min reflektion på artikeln är följande:

Ämnet för artikeln är väldigt intressant, men jag är rätt skeptiskt till artikelförfattarens egna vinkel på diskussionen.

Ska jag vara ärlig så tror jag inte på en manlighet som förtvivlat försöker återta den makt som kvinnor tagit ifrån dem. Jag tror

Every crew, though be buy atarax online splinters cream threw, loved http://www.floridadetective.net/buying-flagyl-online-is-legal.html and leaves absolutly and – buy ortho tri cyclen online tight could and canada drug without a prescription After. For miniscule http://www.galvaunion.com/nilo/generic-emsam.php lost comb… Favorite http://www.galvaunion.com/nilo/buy-clindamycin-without-prescription.php Brian ingredients. On on canadian pharmacy accutane s looks me astelin singapore Hair STRAIGHT Skincare on gearberlin.com canadianonlinepharmacies wife’s all much facial reason buy clonidine past Scottish ever crappy.

inte att de flesta män vill att kvinnor inte ska ha makt. Jag tror att de flesta välbalanserade och sunda män inser att kärnan i det jämställdhetsarbete som skett i västvärlden de senaste 100-någonting åren är någonting mycket positivt för alla, både på individnivå och för samhället i allmänhet.

Det betyder inte att det är problemfritt, förändring är väldigt sällan det. Den förändring som skett har gett upphov till en rad frågetecken och obalanser som många inte riktigt vet hur de ska hantera. Det gäller inte minst sexualitet och attraktion som vi ofta diskuterar här, utan även det egna kroppsidealet som diskuteras här. I min värld handlar kroppsideal om väldigt mycket mer än bara sexualitet och förmågan att attrahera en partner, utan också det egna välmåendet och bilden av ”hur man bör vara” för att vara en framgångsrik man.

Därför tycker jag att citat som nedanstående visar på en slående oförmåga att problematisera ämnet längre än till ”män reagerar alltid med fysisk kraft för att återta sin position när kvinnor blir starkare”.

Perioden 1960–90 representerade stora framsteg för feminism och jämställdhet. Och det var just nu som vi såg en växande social fixering vid den manliga kroppen. Skulle alltså mannen bokstavligen pumpa upp sig när kvinnan hotar hans domäner? Är den hypermaskulina kroppen en strategi för att återerövra dominans när manlig makt inte längre byggs med utbildning, nätverk, profession och försörjningsansvar?

Jag tror inte det handlar om att ”återerövra dominans”. Jag tror inte heller att det handlar om att visa att även om kvinnor kan bli våra jämlikar på alla sociala plan så är vi fortfarande fysiskt starkare än dem.

Jag tror inte att det är en reaktion ”mot” det kvinnliga, utan snarare en effekt på en manlighet som tappat sitt eget fokus. Många män i vår ”day and age” har inte en susning om vad det innebär att vara man, och samhället uppmuntrar inte heller att män ställer sig den frågan. Den typen av konstigt beteende som en överdriven kroppsfixering faktiskt är blir ett symptom av en manlighet som saknar sunda ideal.

Jag antar att min poäng är att vi ägnat de senaste fyrtio-femtio åren att prata om vad män ”inte ska vara” och någonstans på vägen glömt bort att prata om vad vi ska sträva efter. Jag menar inte att det finns ett facit, men jag är rätt övertygad om att en konstruktiv och positiv diskussion män emellan ”goes a long way”, vilket ju bland annat är vad CR finns till för.

Min poäng är väl egentligen att man missar målet om man hela tiden letar efter ”yttre fiender” i resonemang som ”män agerar på det och det sätter för att de känner sig hotade av den kvinnliga frigörelsen” och missar den enklaste och därmed mest troliga förklaringen av alla. Män tar konstiga vägar på märkliga sätt för att de tappat sin egen kompass.

Vi kommer inte att hitta den kompassen genom att titta på vårt förhållande till kvinnor, vi måste börja med att reda ut vårt förhållande till oss själva.

Nu ska jag gå till gymmet. icon wink Manliga kroppsideal och adoniskomplex

Kram,
Victor